LIBRO DE ESTILO

- Resolución da pantalla: 1024 x 768

- Diagramación e elementos básicos: Wally Steet caracterízase por unha cabeceira común a todas as seccións e todos os htm, para darlle un carácter unificado a toda a web. O Pedregrín (logo da páxina) aparece en todas as seccións como icona gráfica representativa e que ó mesmo tempo nos permite voltar ao index. Nas seccións de COMPOSTELA INSIDE e de VIP IN COMPOSTELA o seu deseño cambia en consonacia coa temática de cada caso, pero faise perfectamente identificable coa súa función común. Tamén nas seccións que teñen “subcontidos” ou varios contidos, como o caso de LENDAS ou CURIOSIDADES, aparece sempre un menú lateral á esquerda que nos presenta todos os contidos sen ter que voltar ao index ou páxina inicial da sección(caso de LENDAS).

- Estrutura da páxina: Procuramos que ningunha páxina tivese desprazamento horizontal porque no noso caso resultaría máis molesto que últil. Na sección de CURIOSIDADES hai htm nas que o contido era moi sintético polo que o dispuxemos de xeito que non aparecesen tampouco desprazamentos verticais.

- Utilización de táboas, capas e marcos: Tanto o contido textual como gráfico foi disposto e creado mediante capas, o que leva consigo un gran traballo e unha intensa dificultade á hora de facer a web. Non empregamos táboas, o que nos facilitaría tal traballo.

- Cores identificativos do proxecto: As cores principais e identificativas son o azul e o vermello “viño”, común aos botóns flash das seccións e da sección de lendas en particular. (publicaremos os códigos das cores en breves)

- Tipografía: Courier New. Eliximos esta fonte polo seu carácter sobrio e porque cremos que dotaría a web da seriedade e da credibilidade que queremos mostrar na maioría de seccións, como a de CURIOSIDADES , LENDAS ou VIP.

- Uso e características das imaxes: Cobran especial importancia na sección de CURIOSIDADES, xa que grazas á sustitución de imaxes podemos localizar nos casos nos que nos foi posible, o lugar dun xeito máis global que ilustre a explicación e situación descrita no texto, e tamén unha descripción visual da curiosidade máis de preto.Nos casos das Lendas, ou Vip serven meramente de acompañamento do texto.

- Uso e características do son:Non empregamos ningún tipo de son de ambiente ou de fondo, nin sons para accións ou botóns, porque cremos que a primeira opción é tremendamente molesta e disfuncional para calquera web que non sexa musical ou de presentación de grupos musicais ou eventos de tal carácter.

- Uso e características do vídeo: Empregamos o vídeo para o trailer da web, que supón unha presentación do contido da web, creando as espectativas que pretendemos. Tamén empregamos vídeos de youtube en algunhas seccións

- Actualización de contidos: Polo contido da web, non sería un elemento importante, xa que as curiosidades non se crean nunha cidade a diario, senón nun tempo máis prolongado.

- Recursos interactivos: Sobre todo os vídeos. A nosa interactividade básase na ampla posibilidade de navegación

- Información complementaria: Gran esforzo de documentación. Entre ela: artigos do xornal elpais.com e outras webs. Tamén:

“Guía de Santiago”, G.Fuertes Dominguez

“Guía de Santiago de Compostela”, El País Aguilar

“Santiago y Galicia”, Xacobeo Galicia

Autovaloración (Sergio González)

Wally Street, Compostela: 8’625

-Contidos: 8,5. Presentáronseme como novos no momento da creazón da web, agora evidentemente xa non, mais resúltanme interesantes en certa dose, xa que está ben saber que en Compostela hai algo máis có botafumeiro. Porén os contidos non teñen como obxectivo a promoción turística, senón que están máis dirixidos ás persoas que viven/vivimos aquí, que hai moitas cousas que non sabemos.

-Deseño: 7,5. Tratamos de coidar este apartado, distribuíndo texto e imaxe dun xeito que consideramos axeitado; pero a prioridade era a concepción funcional da páxina. Porén nalgúns apartados non atopamos fotos minimamente coherentes co texto, entón evidentemente están só con texto e dan unha sensación de baleiro con respecto a outros apartados da mesma sección. O menú principal considero que está moi traballado, e paréceme un acerto incluír os mapas de proximidade dentro da sección das curiosidades e sinalar cal onde está a que estamos a ver.

-Estrutura: 9. Os apartados da web están estruturados dun xeito moi sinxelo, que para min crea unha estrutura sumamente evidente. Creo que os contidos de cada apartado teñen unha boa organización.

-Navegación: 9,5. É sinxela e con fácil acceso entre seccións e ao menú principal, no cal a sinalización no mapa compleméntase coa navegación pola sección chamada Curiosidades A-turísticas. Permite saltar entre seccións e entre os distintos apartados sen ir ao menú, mais tamén ir ao menú se así se quixer.

-Aspectos positivos: as cores elixidas son discretas e que non cansan a vista. As posibilidades da navegación son moi amplas. Os contidos son novidosos case integramente. A posibilidade de navegación mediante o emprego dos mapas na sección Curiosidades A-turísticas creo que é un importante punto ao noso favor.

-Aspectos negativos: algún nome de sección non é todo o explícito que debera. Deberiamos ter salientado máis a presenza do tráiler, que case non se ve no menú principal; probabelmente deberamos ter feito unha páxina de inicio anterior ao menú principal, e así non ter que poñer as animacións de flash para chamar a atención, que seguramente non son todo o boas que deberan. Os contidos non teñen por que interesar a todas as persoas que vivan en Compostela (aínda que isto é un risco evidente de todas as páxinas) e hai seccións que teñen maior peso ca outras.

AUTOVALORACIÓN por Pedro Díaz López

WALLY STREET,COMPOSTELA:8,5

Deseño: 7 O deseño non presenta grandes dotes de creatividade, e porque a atención non estivo posta esencialmente nelo, xa que o obxectivo era a funcionalidade e o contido da web.

Contidos:9. Creo que é o punto forte, xa que sobre todo a sección principal de "curiosidades A-turísticas" presentada como tal no index, supón unha novidade para un target de interés elevado, xa que nin os propios sangiagueses coñecen a maioría destas rarezas. Creo que están ben presentados e sintetizados, co que rapidamente podes saber o que é cada cousa. O mesmo comentario recibiría a sección de VIP IN COMPOSTELA, que presenta en case todos os casos a personaxes que se ven pola rúa pero dos cales non temos información. Baséanse pois, na resolución de curiosidades; unha materia a da curiosidade que todos experimentamos.

Estrutura:9. Todas as seccións están presentes en todas as htm da web, polo que a estrutura é clara e facilita a navegación. Toda a web mantén unha mesma disposición dos contidos polo que penso que está ben coexionada e non se convirte nun laberinto. O index creo que presenta ben os contidos, dunha maneira sinxela e rapida. Cunha rapida visual podemos ver o contido da web

Navegación:9. Sinxela pero creo que moi funcional. En ningún caso o usuario está suxeito a un camiño prefixado, ou a unha ou dúas alternativas. Ademais en seccións como a de LENDAS ou a de CURIOSIDADES A-TURISTICAS, aparece un menu lateral en cada un dos seus correspondentes htm co contido de toda esa seccion, para non ter que voltar ó index ou a unha paxina principal. Hai múltiples opcións de navegación: mediante os nomes das curiosidades, dun xeito máis "explorador" mediante o mapa cos seus puntos claves, ou xa metidos en cada unha das curiosidades, con submapas onde aparecen outras curiosidades cercanas.

Aspectos positivos: Un bo index, ben plantexado, cun deseño bastante bo, e o contido; suxerente e novidoso.

Aspectos negativos: un deseño moi sinxelo, sen moito risco, máis alá dos botóns flash e do index. As seccións de Vip en compostela e a de Compostela Inside perderon peso con respecto ás de CURIOSIDADES E LENDAS, xa que son moito máis subxectivas co que a web perde a credibilidade e seriedade da que a dotan as outras seccións. Tamén a disposición dos contidos destas seccións criticadas son demasiado sinxelos, de pouco atractivo visual para o espectador.

DUCK AMUCK (1953)

Duck Amuck foi unha curtametraxe animada dirixida por Chuck Jones e producida por Warner Bros. Cartoons. Foi estreada no ano 1953, aínda que feita no 51. O que acontece é que o Pato Lucas é vítima dunha serie de cambios da súa aparencia física e mesmo do seu contorno, a mans dun animador anónimo. Descóbrese ao remate que este animador era Bugs Bunny.

O director quería amosar a capacidade dun personaxe de ser recoñecíbel alén da súa aparencia física cotiá ou a súa voz e en diferentes transformazóns diríxese ao público para preguntarllo.

É unha mostra do tema xa clásico da revelazón da criatura contra quen a creou, a loita contra un creador posesivo e dominador nunha arela de emancipación persoal.

Informe da web

INFORME

Introducción

O mundo web é cada vez máis extenso, e por iso é complicado encontrar ideas orixinais que ademais consigan conectar cun público obxectivo. Intentando enfrontarnos a esta complicada tarea, tivemos a impresión de que cada idea que se nos ocorría non serviría, ben por estar xa feita ou ben por ser difícil de levar a cabo. Foi o caso, por exemplo, da primeira idea que desbotamos, a de facer unha páxina sobre series de animación. Vimos que este tema non nos permitía aportar cousas verdadeiramente nosas o proxecto e, por iso, decidimos cambiar. Foi difícil porque tiñamos xa a idea anterior algo plantexada, coas súas seccións de decididas e as partes de cada un dos compoñentes do grupo.

Debates sobre a web

Desde un comezo queríamos unha web que mostrase o lado alternativo de algo. De este xeito, primeiro pensamos nun proxecto basado nunha especie de axencia de viaxes con destinos alternativos, que nunca te atoparías nunha axencia convencional. Desbotamos a opción por ser excesivamente creativa e con pouco interés máis que o de diversión. Tras esto, tivemos un pequeno interese pola creación dun espazo onde recopiláramos fragmentos de series de animación nos que se fagan referencias a esceas de películas de cine. Tamén a rexeitamos porque era algo que xa existía. Finalmente, tras descubrir libros e tras conversas fortuítas, decidimos que a primeira idea que tivéramos, podía abordarse con carácter verídico e con contido útil, se falábamos de Santiago. Foi pois, cando comezamos un arduo traballo de documentación.

Definición da páxina

Wally Street Compostela é unha páxina web que pretende mostrar as partes curiosas, ocultas, de Santiago de Compostela, tanto no plano histórico como no plano do contexto sociolóxico actual. Pretendemos deixar de lado os “tópicos” santiagueses e as “típicas” rutas para turistas, co obxectivo de mostrar que hai máis alá das cousas que mostran as guías turísticas. O seu obxectivo é informar tanto a curiosos, novos visitantes e tamén por suposto a habituais residentes ou visitantes da cidade, de cousas sobre Santiago que non coñezan ou servir un instrumento entretido para ampliar o coñecemento da cidade. Isto dependerá claro, de cada un, pero ó referirnos a un público máis ou menos amplo, arriesgámonos a que algunhas cousas xa sexan coñecidas polos internautas.

Público obxectivo

O noso público obxectivo comprende un amplo espectro, pero pretende sobretodo centrarse nun público xoven ( entre 18 e 40 anos ), curioso co que lle rodea. Isto non exclúe por suposto que a páxina non poida ser interesante para un espectro más amplo de idades, pero o deseño e o estilo dos textos teñen en principio ese público obxectivo. Este público contería, aparte de persoas coas idades indicadas anteriormente, para persoas que lles guste viaxar e darse tempo para coñecer máis profundamente os lugares nos que se encontra. Pode ser o caso por exemplo de xóvenes que están de erasmus, que teñen tempo para interesarse polas curiosidades das cidades, unha vez coñecen as “clásicas” atraccións turísticas. Serán, polo tanto, persoas que teñan unha mente aberta e vitalidade, sabendo apreciar o punto cómico que poden chegar a ter as cousas.

Recursos técnicos e humanos

Os recursos técnicos usados para materializar este proxecto foron por un lado, os equipos informáticos da facultade de ciencias da comunicación e, por outro, os ordenadores portátiles nosos. Os recursos humanos que empregamos fomos nós mesmos: Pedro Díaz López, Sergio González Leis e Lois Blanco Araúxo, así como "entrevistas" con familiares que coñecían certas hisotorias de Compostela, e outros coñecidos. Tamén o emprego dunha cámara dixital SONY para a realización do trailer da web, así como a "contratación de amizade" de Daniel Villaverde e Xurxo López como protagonistas.



Planificación e deseño

O contido da páxina fómolo orgnizando segundo iamos encontrando cousas que nos interesaban para poñer na páxina, ou que nós mesmos queriamos contar ao respecto da temática da nosa páxina. Desta maneira dividimos o contido en cinco seccións diferentes: Lendas, Curiosidades A-turísticas, Mandamentos do Camiño, Compostela Inside e Vip in Compostela. Na sección de Lendas propoñemos ó internauta que descubra historias que proveñen ben, do “boca a boca” da xente, ou tamén historias escritas con referentes reais. É o que podemos chamar “mítica contemporánea” con pouca ou moita base histórica, é dicir, historias nas que o referente é real pero envoltas en caracteríticas que teñen certo grao de ficción.
A sección Curiosidades A-turísticas son breves referencias a elementos curiosos de santiago, ben sexa comparados con comportamentos sociais ou con características dignas de ser citadas. Na sección Mandamentos do Camiño tratamos de recomendar ós peregrinos na súa viaxe, intetando incidir nas cousas verdadeiramente prácticas e persoais, deixando de lado o espírito relixioso do asunto. A través de experiencias persoais recomendamos ós peregrinos unha serie de cousas que lles poidan servir para evitar complicacións no Camiño. A sección Santiago “Inside” é a máis contemporánea. Damos a nosa opinión de cousas que vemos en Santiago que nos chaman a antención, usando vídeos para exemplificar as cousas das que falamos. No apartado “Vips compostela” tratamos de acercanos un pouco máis ós personaxes representativos de Santiago. Hai que explicar que non nos referimos a representativos no seu sentido habitual, é dicir, o de “importantes”. Estes personaxes inciden máis no día a día na cidade ou son persoas curiosas dentro do contexto social.
Repartimos desta maneira contidos de actualidade, de historia e os relacionados coa mítica ou a lenda. Desta maneira, nos acercamos a diferentes planos temporais e sociolóxicos, mostrando una visión ampla pero concreta do que nos interesa mostrar.
O icono da nosa páxina, o “Wallygrin”, é un símbolo dun dos nosos obxectivos: fundir Santiago coa curiosidade da búsqueda. Escollimos desta maneira un icono compostelán para convetilo nun icono propio mediante modificacións. Usar un mapa como referente de navegación é unha forma visual de conseguir o que buscamos: despertar ese interese polas cousas “menos comúns” que se esconden na cidade.
A cor azul usada para o fondo principal é agradable á vista, xa que tende a tranquilizar e a dar armonía axuda a despertar a curiosade. Desta maneira conseguimos unha páxina que non force a vista pola súa cor, permitindo que tanto os seus elementos textuais como fotográficos adquiran o protagonismo. Cada sección ten unha gama de cores e un fondo distinto, diferenciando varios ambientes dentro da páxina.
Os textos, presentados mediante o tipo de letra Curier New, teñen unha apariencia que está entre a sobriedade e un aporte de certa fiabilidade, favorecendo a cercanía co público obxectivo.

Obxectivos

Mostrar o lado alternativo dunha cidade que todos entendemos como exemplo de turística e cuxos destinos e intereses están prefixados e ben marcados. Con esta web, pretendemos botar abaixo con esta crenza, demostrando que ata nos lugares máis pequenos, como pode ser Santiago, podes atopar curiosidades e actividades inóspitas e divertidas, coas que convertirte nun peregrino ou viaxante alternativo.

Difusión:

No caso dunha web desta categoría, o máis común é a súa difusión mediante organismos públicos, xa que supón unha publicidade para a cidade. Eso sí, unha implicación pública suporía certas limitacións nos contidos, en materia irónica sobre todo, que a día de hoxe non fixemos.

Documentación:

O proceso máis elaborado. Servímonos de artigos

Tarefas

As tareas exactas de cada un dos membros do equipo de taballo foron as seguintes:
- Pedro Díaz López: deseño e contidos
- Serxio González Leis: deseño
- Lois Blanco Araúxo: contidos



Presuposto e financiación

Neste apartado do informe faremos unha soposión empresarial do traballo feito no noso proxecto. Realmente traballamos ao redor de 200 horas como pouco, pero no caso dun presuposto a un cliente, os erros e as travas informáticas non se poderían engadir, polo que 90 horas serían suficientes se tivesemos coñecementos informáticos necesarios como para identificar virus e outros problemas, arranxalos e continuar co traballo. A 24 euros por hora, temos un total de 2160 euros, correspondendo lle 720 para cada un. Tendo en conta que contamos cunhas computadoras de mesa Intel Pentium 4 a 1.6 Gh, que están no mercado a un precio de aproximadamente 570 euros e, dado que utilizamos tres, teremos que sumarlle ó presuposto unha cantidade de 1.710 euros. A esto hai que engadirlle tamén a utilización de dous portátiles os cales, se sumamos o prezo dos dous obtemos unha cantidade de 2.260 euros. De esto deberíamos establecer unhas operacións de amortización deste tipo de capital, do seu gasto como tecnoloxía. Poñamos aproximadamente uns 100 euros por cada portátil, xa que os outros son cedidos pola Universidade.Cabe tamén engadir un salario ós protagonistas do trailer. A un prezo de 10 euros/hora, e empregando unha tarde, 4 horas, saliría a 40 euros cada un. Teremos tamén en conta a elección do servidor. Se escollemos un servidor gratuito para publicar a nosa web non egadiremos este custo ó presuposto pero, no caso de elixir un servidor de pago teriamos que telo en conta. Pensamos en que compensa facer algo de gasto e comprar un dominio propio para a nosa web, xa que telo daríanos máis personalidade e fariamos máis accesible a páxina.

TOTAL: 2240 euros.Sempre nunha aproximación a gran escala

Autovaloración por Lois Blanco Araúxo

Wally Street, Compostela: 8’7

- Contidos: 8 .Creo que abarcamos un espectro de temas que tratan de maneira ampla e interesante o que se pretende coa web. Están bastante ben estructurados e están presentados sempre cun toque se humor. Destacar que poden resultar interesantes de ler tanto ás persoas que coñecen Santiago como as que non, e isto é importante.

- Deseño: 8.5. É certo que visualmente non chama a atención pero o elementos como os botóns en flash danlle á páxina unha mobilidade que está moi ben. A páxina inicial co mapa e a creación dun estilo propio bastante definido están presentes na páxina.

- Estructura: 9. É visualmente clara e comprensible. Permiten seguir os contidos dunha maneira moi intuitica e sinxela.

- Navegación: 9. O mapa permite abrir un camiño diferente para navegar pola web, tendo nos apartados un pequeño mapiña para situarnos ben. Todas as seccións están enlazadas unhas coas outras sen ningún problema.

- Aspectos positivos: a orixinalidade da proposta, xunto cunha estructura ben realizada e a navegación sinxela.

- Aspectos negativos: quizais o exceso de textos, botando en falta elementos visuais máis atractivos para o visitante.

Alan Becker

Rebeldía do código informático ou cómo facer para que as túas creacións non vaian na túa contra. Alan Becker realiza coas súas pezas de animación un exercicio de inxenio e humor ( con grandes doses de paciencia ) para propoñer algo digno de verse. Poderemos chamarlle frikismo do flash ou xenialidade con apariencia simple ( para os que non coñezan a animación ), xa que cunha distancia crítica non é algo visualmente impactante. Diriamos que é visualmente innovador, iso si. Vemos nunha creación visual algo que non estamos acostumados a ver deformado ou descontrolado, o noso propio escritorio ou os nosos propios programas. É animación dentro dela mesma, un exercicio de metaanimación. Non sabemos si a palabra existe, pero Alan Becker podería ser un dos motivos máis importantes para o establecemento da mesma. É interesante como un boneco aparentemente sinxelo pode converterse no protagonista dunha acción de rebeldía, a creación contra o creador. Digamos que Becker crea unha ciencia-ficción informática, facendonos as típicas propostas deste tipo de xénero e meternos nun mundo moi cercano para nós, pero tamén igualmente “retorcido” e inesperado.
Hai veces que estaría ben poder pelexarse físicamente coas animacións que se pretende crear...

Saul Bass

Este home con cara de oficinista retirado é Saul Bass, un diseñador moi recoñecido polos seus traballos en cine, pero os seus diseños tamén formaron parte da industria publicitaria ou no diseño comercial “clásico” estadounidense. Bass naceu no ano 1920, no Bronx neoiorquino. Dende neno xa se itneresaba polo debuxo e demostraba unha creatividade que ó longo dos anos lle serviría para obter recoñecemento profesional. Formouse primeiro no estudio de Artes League en Nova Iorque e despois no Colexo de Brooklyn, onde entrou en contacto co estilo Bauhaus e o constructivismo ruso, influencias que podemos recoñecer en certos rasgos do seu estilo. No ano 1946 decide trasladarse a Os Anxeles, onde abriu o seu propio estudio independiente, o que lle permitiu entrar en contacto coa industria cinematográfica. A súa primeira colaboración foi co director Otto Preminger, para o filme Carmen Jones, no ano 1954. Ésta foi a primeira de exitosas colaboracións entre as que destacamos as relacionadas con directores tan importantes como Billy Wilder, Martin Scorsese ou Alfred Hicthcock. Pero Bass non tamén fixo traballos independientes ( cortometraxes ): The searching eye ( 1964 ), From here to there ( 1964 ) e Why man creates ( 1968 ), co que gañou un Oscar. As súas colabroacións no mundo da publicidade foron variadas, pero entre as máis existosas estiveron nas campañas para as empresaas United Airlines, Minolta e Bell. Como “curiosidade” dicir que Saul Bass diseñou o póster dos xogos olímpicos de Os Anxeles do ano 1984. Morre en 1996, tras realizar nos anos 90 colaboracións importantes, como por exemplo en El padrino, de Martin Scorsese

PROXIMAMENTE LIBRO DE ESTILO

próximamente estará subida á web o libro de estilo da web WALLY STEET, COMPOSTELA.
Onte subiuse á rede polo que entre hoxe día 22 e mañán estará publicado nesta bitácora, así como a autovaloración da web por cada un dos seus autores

XUSTIFICACIÓNS ÓS COMENTARIOS

Xa están as notas globais achadas e indicadas en cada un dos proxectos, despois de realizar a media correspondente. De todolos xeitos paréceme un pouco inxusto que se considere como traballo non feito, so porque non se fixese esta suma e posterior división, xa que en cada un dos puntos de avaliación estipulados estaba perfectamente detallada a nota numérica así como unha xustificación da mesma. Ademais creo que foi un problema que tivemos a maioría dos grupos, polo que sería un mal entendido.

Por outro lado, outra das obxeccións foi que non fixemos unha autovaloración, e que por iso tampouco se consideraba o traballo como válido. Ante isto, xa llo comunicáramos vía MAIL, dicindo que ó non ter a web subida á rede, decidiramos que non tiña moito sentido facelo, así como o libro de estilo. Ante eso respondéchesnos afirmativamente, por elo a ausencia por agora de autoavaliación.

No caso da entrada FE DE ERROS, a pega tamén era que non estaba identificado quén o fixera, pero sí que o está, unhas liñas máis abaixo do título; "Pedro Díaz López".

Esperamos que estea todo solucionado.
Grazas

Fé de erros

Pedimos desculpas pola ausencia do link ao blog de All Friends, que foi correxida de inmediato unha vez nos foi advertido.

Por outra parte, este mesmo grupo tampouco pudo ser avaliado por Pedro Díaz López, "min", porque o meu maravilloso ordenador non me permitía vislumbrar máis traballo desta web ademáis da animación flash do seu título...aspecto bastante importante como para que, aínda que confío na profesionalidade destas mozas, non considerara oportuno avalialas con tal "extenso" contido.

Procedamos:

ELLA TV: 8,625

Deseño: Constante e moi acorde coa estética do que creo que debe de ser unha páxina destas características. Dalle solidez e consistencia no seu conxunto. 8

Contidos: Pese a partir coa dificultade de seren fictíceos; de creación propia, son abundantes, coherentes e ben cohexionados. Pese a estar adicados a un target moi específico, solo para os supostos fans, pode resultar interesante e de obxecto de curiosidade para moitos outros pola súa boa presentación e desenvolvemento. 8,5

Estrutura: Dende o comezo, todos os contidos se estructuran perfectamente coa barra de menú lateral.Todas as seccións teñen a mesma disposición, non é algo aleatorio e independente, polo que creo que ambas consideracións lle dan unha estructura consistente e de web seria, dende o punto de vista formal, non de carácter. 9

Navegación: En todo momento sinxela e áxil. Non deixa lugar a dúbidas e nunca te entontras nun lugar sen saída, ou cunha única posibilidade. 9

Aspectos negativos: O target de interés ó que se dirixe, e que se trate de algo fictíceo. Sobre todo,que tratándose dunha web dunha serie televisiva, non teña máis material audiovisual.

Aspectos positivos: A súa consistencia e carácter diferenciador como páxina do calibre que pretende ser. Tamén o esforzo creativo que supón a creación dunha páxina totalmente fictícea, sen alonxarse da coherencia.

Comentarios Lois Blanco

LOIS BLANCO ARAÚXO

A pesar de non poder facer ( de momento ) unha autovaloración da nosa web por diversos motivos indicados acertadamente por Pedro, procedo á miña valoración das webs. Cabe dicir antes de nada que a crítica predende ser constructiva e, ó ser unha valoración persoal, sempre é interpretable:

IMARGÍNATE

-Contido: Este mundo adicado ós “inadaptados” ten un contido variado e curioso, que nos ensina un amplo espectro de elementos con relación ó punto de vista que se nos ofrece. Podemos ver tanto información recollidas da rede como elementos de creación propia, como pode ser o personaxe Aurelio Schneider. Botamos en falta unha imargipedia máis completa para ver uns contados máis amplos. Non atopamos información excesiva pero si curiosa e divertida sen ningunha pretensión trascendente.

-Navegación: É moi cómoda porque contamos con dúas barras de menú laterais no lado dereito, e tamén cun botón na parte superior que nos permite ir á páxina principal. Podemos criticar que o lado dereito pode non ser cómodo para o usuario porque é un lugar atípico de colocación deste tipo de elementos.

-Cor e tipografía: Estan acordes co “espírito” da páxina, con cores alegres que non sobrecargan á vista. Os elementos identificativos da páxina son os máis vistosos, o cal permite unha xerarquía que está a favor da web. O tipo de letra a min recordame ó que usaría un “friki” e, datos obxectivos a parte, paréceme unha boa elección.

-Aspectos positivos: As creacións propias e un “espíritu irónico” propio.

-Aspectos negativos: Público obxectivo limitado

-Valoración global: 8

SICK ROOM

-Contido: Non pretende informar e polo tanto o contido da páxina e pouco pero directo.

-Navegación: É intuitiva, cunha barra de menú lateral coa que informarnos das opcións principais do xogo. Están moi ben os botóns do menú, que se abren coma se fosen portas mostrandonos algo “oculto”. Gustaríame descatar o intro da páxina, cun vídeo frenético e unha múscia con moita forza que nos introducen perfectamente no mundo macabro no que imos entrar ( se queremos ).

-Cor e tipografía: Está moi acorde coa proposta da web, con letras vermellas resaltadas. O tipo de letra é sinxela, sen ningunha pretensión máis alá de acompañar á proposta da web.

-Aspectos positivos: A súa orixinalidade e “humor radical”

-Aspectos negativos: A violencia e a limitación do seu contido.

-Valoración global: 7’5

UNIVERSO SAP

-Contido: É moi persoal e polo tanto pouco interesante se non coñecemos ás persoas correspondentes a cada mundo. Vemos como cada un é independiente e ofrece cousas moi distintas o cal pode ser positivo pero está pouco coexionado.

-Navegación: Está ben feita ( é sinxelo recorrer os mundos SAP ) excepto que botamos en falta algún enlce para poder volver á páxina principal.

-Cor e tipografía: Ó estar baseada en debuxos encontramos cores e tipografías dispersos. Van acorde con cada mundo pero non expresan nada en sí mesmas.

-Aspectos positivos: A creación dos mundos e os seus debuxos

-Aspectos negativos: Pouca cohesión e pouco interese obxectivo.

-Valoración global: 6’5

OS FEITIZOS DA MEIGA

-Contido: Paréceme interesante e ben organizado. A través dos diferentes apartados podemos descubrir informacións relacionadas directa ou indirectamente coas meigas.

-Navegación: está moi ben esquematizada dende o inicio. Os enlaces están claros e cada apartado ten enlaces cos outros. A través do caldeiro podemos volver á páxina principal.

-Cor e tipografía: escolleron a cores laranxa e negra como as principias da páxina. Paréceme unha elección correcta. Podemos dicir que non é arriscada nin sorprendente pero acompaña moi ben ó contido que se nos ofrece na páxina.

-Aspectos positivos: O contido

-Aspectos negativos: Non soprende, é sinxela en canto a deseño e estética.

-Valoración global: 7

DIVISIÓN PAQUITO

-Contido: a información ficcionada non é extensa pero en cambio é divertida e interesante. Unha homenaxe irónica que se estructura temporalmente permitíndonos seguir historias dentro da propia web.

-Navegación: ás veces é complicada porque os arquivos pesan e, se non se conta cunha conexión decente, a navegación é lenta. Tamén dicir que a barra de menú non está feita para despistados...

-Cor e tipografía: ó usar de fondo fotografías como base do deseño a cor e a tipografía teñen menor importancia. Eu creo que a elección é correcta tendo en conta a proposta web que nos mostran estes/as compañeiros/as.

-Aspectos positivos: A súa orixinalidade, a intelixente irónia e os fondos da páxina.

-Aspectos negativos: a navegación

-Valoración Global: 8

ELLA TV

-Contido: está moi estructurado e é completo, xa que abarca ( eu creo ) a maioría das posibilidades informativas que permite unha web deste estilo. Como supostos fans desta serie temos acceso temas variados e curiosidades coas que saciar o “afan fan”.

-Navegación: faise sinxela, cunha barra clásica de menú no lado esquerdo que nos permite acceder facilmente ós contidos da web.

-Cor e tipografía: na miña opinión as cores da web non está acorde co público obxectivo, xa que o estilo a primeira vista parece máis clásico cunha cor marrón predominante. Gustoume sin embargo o detalle de que cada personaxe tivese unha cor propia, isto guía ó visitante dalle certa personalidade á páxina.

-Aspectos positivos: os contidos e unha aposta global completa

-Aspectos negativos: pouco risco e falta de detalles no deseño como por exemplo animacións.

-Valoración global: 7

GELATINA

-Contidos: dada a proposta os contidos informativos son poucos, xa que se centra sobre todo en fotografías para promocionar esta marca de moda. Estes contidos fotográficos están moi ben e ofrecen unha ampla gama de productos.

-Navegación: é cómoda e rápida. A colocación dos elementos na web é efectiva e á vez interesante á vista.

-Cor e tipografía: o contraste entre un fondo con cores brancas e grises fan que o colorido dos debuxos e dos productos salte á vista do visitante da web. Eu creo que xoga moi a favor da páxina.

-Aspectos positivos: personalidade propia e definida

-Aspectos negativos: pode resultar pouco interesante

-Valoración global: 7’5

NICOTINA NO CONDÓN

-Contido: e breve e limitado, xa que se trata de promocionar unha compañía concreta.

-Navegación: é sinxela, podemos recorrer os diferentes apartados sen dificultade

-Cor e tipografía: recórdanos a un teatro máis clásico, diria eu inclusive tópico.

-Aspectos positivos: boa navegación

-Aspectos negativos: non é atractiva á vista e limitada en canto a ofrecemento ó visitante.

-Valoración global: 6

TUNIC A REVISTA

-Contido: quizais para ser unha revista de moda se quede curto pero está ben organizado. Paréceme moi interesante a critica que subxace dentro destes contidos, facendo máis evidentes os tópicos para mostrar o seu absurdo.

-Navegación: é moi intuitiva, imos fácilmente dun apartado a outro e de forma rápida. Contamos sempre coa barra superior do menú, a cal sempre temos visible, para poder recorrer as informacións que a revista nos ofrece.

-Cor e tipografía: Gústame que o estilo está moi definido e, sobretodo, a través do verde e do rosa. A cor verde de fondo pode facerse cansina se navegas moito por esta web, dificultando así o interese do visitante polas informacións alí expostas.

-Aspectos positivos: ter unha personalidade definida

-Aspectos negativos: a brevidade de contidos

-Valoración global: 7’5

O SACHO

-Contidos: son moi extensos e interesantes. O tema dos refráns está abordado dende diferentes perspectivas o que lle permite diversificar o número de visitantes. Temos unha mezlca de informacións “tradicionais” con informacións de creación propia e humor realmente interesantes.

-Navegación: a barra de menú lateral permítenos navegar pola web con comodidade.

-Cor e tipografía: a cor verde pertencente á herba e ás follas e o sinal de identidade desta web. Non sei o por qué da elección pero a min estéticamente gústame e creo que vai ben co tema que se trata. A tipografía é sinxela, para axudar á lectura e a compresión

-Aspectos positivos: a diversidade de formas para abordar o mesmo tema

-Aspectos negativos: pode resultar monotemático

-Valoración global: 7’5

NUESTROS 90

-Contido: moi ben organizado. É certo que nos informan duns noventa moi persoais, dende un punto de vista concreto. Pero hai que dicir que ese punto de vista está traballado e resulta interesante de ler.

-Navegación: quixera destacar o debuxo da portada, dende a cal entramos inicalmente a o apartado que escollamos. É orixinal e, á vez, cómodo para movernos pola web.

-Cor e tipografía: estilo infantil, moi colorista. Resulta un pouco molesto pero crea un estilo propio a toda a web e, polo tanto, é interesante.

-Aspectos positivos: unha aposta completa e organizada

-Aspectos negativos: pode resultar daniño para a vista e ten un público obxectivo igual demasiado concreto

Valoración global: 8

Valoración das web dos demáis (Sergio González)

Non creo que sexa xusto que nós poidamos valorar as páxinas dos demais, e moito menos que teñamos que facelo. Pero aquí vai:

iMargínate:9,25

-Contidos: 9,5. Os contidos desta web resúltanme novos e divertidos, cun humor sinxelo e efectivo.

-Deseño: 8,5. Este apartado está tamén moi coidado e considero que se axusta moi ben ao contido da páxina; aínda así hai algunha cor que me resulta demasiado forte.

-Estrutura: 9,5. Os apartados da web están ben pensados e organizan perfectamente os contidos.

-Navegación: 9,5. É sinxela e con moitas posibilidades, correcta.

-Aspectos positivos: o deseño está perfectamente adaptado aos contidos. Os contidos parécenme interesantes para case calquera usuario, e aínda que hai moitos, non aburren.

-Aspectos negativos: os títulos das seccións non sempre reflicten os contidos que imos atopar. Algunha das cores utilizadas paréceme excesivamente forte.

The Sick Room:9

-Contidos: 9. Resultan moi interesantes, porque crean expectativas no visitante da web, as cales, potenciadas en gran parte polo morbo, resultan en certa escaseza de contidos no que se refire á participación no xogo.

-Deseño: 8,5. Paréceme que xoga acertadamente con esas texturas, e coma no anterior caso, a conxunción entre deseño e contidos é moi boa. Pero ás veces as cores dun dos lados da pantalla contrasta un pouco coas do outro.

-Estrutura: 9,5. Está moi ben artellada.

-Navegación: 9. É sinxela, pero un pouco limitada porque o xogo ten un camiño marcado; no resto da web está correcta.

-Aspectos positivos: o deseño crea un ambiente propicio para o desenvolvemento do xogo, moi ben pensado. O xogo ten gancho.

-Aspectos negativos: quédase moi curta con respecto ao que se espera. Ao principio semella que vai ser máis salvaxe, porén despois deixa unha imaxe dunha violencia infinitamente máis inocente. Aínda que se pretenda abordala en clave de humor, resulta incongruente co contido, o cal semella demasiado serio e, porén os vídeos dan risa.

Universo SAP:5,75

-Contidos: 5. Son contidos excesivamente persoais, considero que o seu espazo debería estar mellor nun blogue.

-Deseño: 6. Aínda que a intención sexa diferenciar ben os tres mundos, dende o meu punto de vista son demasiado diferentes e iso réstalle cohesión á web. Déixame a sensación de seren tres páxinas no lugar dunha.

-Estrutura: 6. É algo caótica debido a que non sempre se indica onde pulsar para acceder aos contidos, os cales parece así que están algo desordenados. É unha estrutura un tanto deficiente.

-Navegación: 6. É complicada porque non sempre queda claro sobre que obxectos debemos pinchar para acceder aos contidos.

-Aspectos positivos: nalgúns casos aparecen elementos simpáticos que relaxan a percepción desestruturada da páxina.

-Aspectos negativos: a funcionalidade é escasa debido ao deseño que me resulta complicado e a que os contidos son de carácter persoal. Os mundos non teñen nada que os relacione máis alá de seren mundos como tal. Os títulos son practicamente inexistentes alén do propio título da web no inicio.

Os Feitizos da Meiga:8,125

-Contidos: 7’5. Están moi ben escollidos e son interesantes, aínda que nalgunha sección como por exemplo en “Maxia Galega”, que no subtítulo fai referencia á tradición e cultura milenarias de Galiza e só aparecen dous subapartados, semella que non estaba de máis estendelos un pouco.

-Deseño: 7,5. É orixinal e, á vez, perfectamente funcional. Porén, a portada está moi sobrecargada dende o meu punto de vista e as seccións case baleiras se as comparamos.

-Estrutura: 8,5. A organización non ten erros, mais eu eliminaría a sección das Meigas Televisivas, porque creo que desentoa un pouco co resto, mais como curiosidade está ben.

-Navegación: 9. Sinxela e correcta.

-Aspectos positivos: o acceso aos contido é completamente intuitivo, facendo cómoda a visualización da páxina e mesmo áxil se imos con présa. A sección de consultas pode suplir a falta dalgún contido máis.

-Aspectos negativos: nalgunhas seccións os contidos quedan un pouco curtos.

División Paquito:8,375

-Contidos: 8,5. Levan detrás un traballo de creación moi importante e ben feito, sen dúbida. Achegan algo novo e orixinal.

-Deseño: 8,5. As cores resúltanme ás veces algo estrañas.

-Estrutura: 8. Non me acaba de convencer que cada apartado da historia sexa unha sección, aínda así a estrutura é moi clara e sen fisuras.

-Navegación: 8,5. Doada.

-Aspectos positivos: O gran traballo de creación que leva consigo.

-Aspectos negativos: A estrutura escollida, non sei como, pero creo que doutra maneira luciría máis o traballo feito.

EllaTV:8,375

-Contidos: 7. Seméllame un chisco arriscado inventar unha serie de TV, polo motivo de que non ten un público real e non sei até onde pode chegar o interese dos contidos.

-Deseño: 8,5. Adáptase aos obxectivos da promoción da serie, e a elección do emprego dunha cor para cada persoa considéroa moi acertada. Considero un erro a elección do tamaño da web.

-Estrutura: 9. Correcta, pero algunha sección considero que sobra debido a que non nos podemos poñer no contexto da serie.

-Navegación: 9. Sinxela, correcta e rápida.

-Aspectos positivos: O deseño é funcional e a estrutura áxil.

-Aspectos negativos: a páxina está demasiado centrada nas protagonistas da serie en lugar da serie en si mesma. Ao ser unha serie inexistente temos que imaxinar como se a coñecésemos para que adquira todo o sentido o que propón a web.

Gelatina:9,25

-Contidos: 9,5. Ten todo o que considero que unha páxina dunha empresa debe ter. Ademais dos contidos de tipo informativo sobre a empresa ten unha galería ben nutrida de contidos.

-Deseño: 8,5. A organización é moi boa, pero as galerías parecen algo caóticas. O deseño en xeral pega perfectamente coa estética pop das coleccións.

-Estrutura: 9,5. A organización dos contidos é correcta.

-Navegación: 9,5. O acceso a todos os apartados é moi rápido e a comunicación entre todo eles é completa, ao mellor desconcertan un chisco as galerías.

-Aspectos positivos: a visita resulta agradable. É un bo detalle a inclusión dos bocetos dos deseños ao carón das fotografías.

-Aspectos negativos: a organización das galerías resulta estraña.

Nicotina no Condón:7,75

-Contidos: 8. Paréceme que son os contidos axeitados para dar a coñecer esta iniciativa, mais incluiría unha sección na que se anunciasen as actuacións vindeiras, paréceme esencial.

-Deseño: 6. Creo que é sinxelo en exceso, aínda que está ben presentado e a proposta é boa.

-Estrutura: 8. Os contido están perfectamente organizados, pero debería haber algunha sección máis, pois semella unha páxina un tanto escasa, tanto visualmente como en contidos.

-Navegación: 9. Non presenta problemas, correcta.

-Aspectos positivos: A facilidade de navegación. Preséntasenos perfectamente ao grupo de teatro.

-Aspectos negativos: Bótase en falta unha axenda de actuacións. Resulta sinxela en extremo, pois debería ser máis atractiva visualmente vindo dun grupo que coida os aspectos visuais na representación das obras.

Tunic_a_Revista:9,125

-Contidos: 9. Os contidos están minuciosamente confeccionados, de xeito que lle dan un carácter estable á publicación online e achéganlle unha conexión moi forte, aínda que o público ao que se dirixe quizais sexa demasiado reducido.

-Deseño: 8,5. Creo que ten unha marxe demasiado grande pola esquerda, iso fai que se me faga raro ver a páxina, é unha sensación un tanto estraña.

-Estrutura: 9,5. Moi ben feita, pero ao mellor resultan un pouco incómodas as ligazóns de “seguinte>”, considero que sería mellor buscar outro modo.

-Navegación: 9,5. Todo está moi ben artellado e facilita enormemente a navegación, pero quizais á sección de cultura víñalle ben un título máis específico.

-Aspectos positivos: A facilidade de navegación.

-Aspectos negativos: O deseño, que no meu monitor vese moi alonxado da esquerda e moi pegado á dereita.

O Sacho:9.25

-Contidos: 9,5. A maioría dos refráns nin me soan, debo recoñecelo. O resto dos contidos son tamén moi interesantes porque achegan algo novo, ademais de que nalgúns podemos participar. Unha achega moi interesante sobre cultura nacional-popular.

-Deseño: 8,5. Ben acorde co contido, pero os botóns non deberían ser tan escuros e a sección das adiviñas debería ter un fondo coma o resto das seccións.

-Estrutura: 9,5. Ben estruturada a páxina enteira, e moi ben a decisión de incluír unha sección de xogos.

-Navegación: 9,5. É certamente áxil, tanto serve se buscas algo concreto coma se simplemente botas unha ollada.

-Aspectos positivos: A facilidade de navegación, a estruturación tan ben feita de tantos contidos. A inclusión de apartados interactivo coma os de xogos e adiviñas.

-Aspectos negativos: Os botóns do menú resultan un tanto escuros.

Nuestros 90:7,125

-Contidos: 7,5. É unha selección válida supoño que para grande parte das xeracións de finais dos oitenta, mais non atopo nada co que me identifique nin un pouco. Hai algo que considero que falla na selección dos contidos, porque ademais a inmensa maioría da xente que coñezo destas idades tampouco se sentiría identificada. Moitas cousas directamente nin as recoñezo.

-Deseño: 6,5. Resulta demasiado cargante, aínda que o seu obxectivo así o implique, creo que me resulta inevitable esta apreciación.

-Estrutura: 8. Os contidos están ben organizados e de xeito orixinal.

-Navegación: 6,5. O deseño tan saturado fai que ás veces me encontre un tanto perdido nalgunha das páxinas.

-Aspectos positivos: A orixinalidade do tema, case nunca se ten tratado os noventa dende ese punto de vista.

-Aspectos negativos: A imaxe tan tremendamente infantil que transmite a páxina. A selección dos contidos podía ser máis xeral e non tan persoal.

Esta vez sí...SIN ÓNIMO DE OFENDER. Calificaciones de las páginas webs

PEDRO DÍAZ LÓPEZ

Partiendo de la injusticia de que a nuestra web no la podréis masacrar con punzantes e hilarantes evaluaciones, las exigencias académicas me demandan evaluaros, sin un mayor conocimiento de la materia que el vuestro.

IMARGÍNATE: 9

Diseño: Es un diseño muy propio del contenido de la web. No se le puede pedir un carácter sobrio y serio a una página de estas características. Quizás la única pega sea el excesivo colorido, que aunque en consonancia, puede acabar por agotar. 8,5

Contenido: Amplio y bien presentado. Es una buena recopilación de un tema bastante amplio y disperso en la web, que consiguieron reunir muy bien. 10

Estructura: También muy buena, tiene una presentación de flash como index, que quizás ralentiza un poco la navegación cuando ya has entrado en la web, la conoces, y quieres volver el índice. De todas formas es algo evitable, pues el menú está presente en todas las secciones. 8.5

Navegación: Es una navegación sencilla, fácil y bien enlazada. 9

Aspectos negativos:

-La ya mencionada cantidad de colorido que a veces acaba por cansar al usuario.

-Algún pequeño error de diseño, como en el apartado de vida marginal, o en la búsqueda alfabética de la imargipedia, donde se acaba en la G.

-Representa a un target quizás reducido. Algo lógico, incluído en su propio título. Por ello no sabría si incluirlo entre un aspecto negativo o una virtud, pues si realmente consiguiesen un gran público, puede que no representaran exactamente la vida de un inadaptado.

Aspectos positivos:

-Creo que es la web con mayor contenido. Pese a ello, está muy bien estructurada.

-Variedad de contenido. Desde información sobre cómics, personajes, hasta creación de ámbitos tan populares como un myspace o un fotolog.

-Aunque por nuestro escaso nivel, pueda resultar “cutre”, el empleo del flash para las animaciones, también es destacable.

Es un diseño muy propio del contenido de la web. No se le puede pedir un carácter sobrio y serio a una página de estas características. Quizás la única pega sea el excesivo colorido, que aunque en consonancia, puede acabar por agotar.

THE SICK ROOM: 8,25

Diseño: No es tan notorio, como en otros trabajos, porque no es su principal atractivo, puesto que se centran en la interactividad y en los vídeos. Pese a ello, lo que tienen es destacable. Los botones flash son muy buenos así como el fondo, muy acorde con la temática. 9

Contenido: El más arriesgado y diferente. Se basa en el contacto con el usuario, mediante la elección de vídeos. Son cortos y “dinámicos”, con lo que facilitan la agilidad del juego. Me gustó la combinación de humor y terror. 9,5

Estructura: No es muy compleja, pero correcta.7

Navegación: Pese a intentar ser una página interactiva, tal distinción no es completa debido a la falta de tiempo y de recursos con las que se cuenta. Hay una serie de caminos posibles, aunque por su tamaño sean un tanto predeterminados. Es muy clara en cuanto a que en ningún momento se duda de los pasos a seguir en el proceso. 7.5

Aspectos positivos:

-La temática. La más arriesgada y la mejor tratada. Como ya dije, me gustan mucho los vídeos, y en definitiva, divierten al usuario y hacen de esta web, un lugar ameno, ligero y diferente a las páginas convencionales.

-Me gustan los botones flash y el diseño de las descripciones del verdugo y de las víctimas.

Aspectos negativos:

- Una vez comenzado el juego, no se puede volver a empezar de otra forma que no sea reiniciar la página

- Tampoco deja opción a ver nuevamente la información sobre las víctimas y el verdugo.

UNIVERSO SAP:5,75

Diseño: Personal y diferenciado en los tres casos. Puede resultar excesivamente desenfadado. En algún caso, el empleo del dibujo en flash es muy bueno. 6

Contenido: Quizás abarque un target de interés que no vaya mucho más allá de los contactos cercanos a los creadores de la página. Es algo personal, por lo que su evaluación es fluctuante según cada cual. 5.5

Estructura: Tres bloques, de cada personalidad. Los contenidos no me quedan muy claros de antemano, ya que en ninguno de los mundos se especifica qué hay tras cada dibujo. 5.5

Navegación: Pese a tener muchas imágenes, que suelen dificultar la navegación, ésta es rápida. Por otra parte, es un poco “aventurera”, porque no tiene una ruta de navegación establecida, o una presentación de cada mundo que la facilite. 6

Aspectos positivos:

-Es un espacio personal, que se desmarca de páginas demasiado serias.

-En algunos casos buen uso del dibujo flash, que a mí se me antoja muy complicado.

Aspectos negativos:

-La falta de títulos en cada uno de los mundos

-Los contenidos no se presentan en la portada de cada mundo, por lo que la navegación es bastante indeterminada y aleatoria.

OS FEITIZOS DA MEIGA:7,5

Diseño: Sencillo pero que al mismo tiempo facilita la navegación.7

Contenidos:Buena recogida de información que en ningún caso se aleja de la línea temática que pretenden. 7.5

Estructura: En todo momento se nos presentan todas las secciones u opciones de la página, con sus títulos y enlaces. 8

Navegación: Sencilla y rápida. 7.5

Aspectos negativos:

- Ausencia de algún botón flash que hiciese más amena la navegación. Aun que, como toda esta evaluación, es algo muy subjetivo y personal.

-A veces la página, se queda un poco vacía, cuando el texto supera las dimensiones de alto de una sola pantalla, donde se queda solo en el centro, con demasiado espacio negro a los lados.

Aspectos positivos:

-Navegación muy clara.

- La buena presentación del contenido

DIVISIÓN PAQUITO: 7,375

Diseño: Puede pecar de exceso de colorido. 6.5

Contenido: Muy creativo y novedoso. No se trata solo de una recopilación de información, que pese al carácter informal y fictíceo de la página, también lo tiene, sino de un gran trabajo creativo. 8

Estructura: Desde el “principal” está bien estructurado el contenido, por lo que facilita la navegación y el conocimiento del contenido.7,5

Navegación: En todo momento se puede ir de una a otra sección. Los vídeos están inmersos en la propia página, por lo que no tienes que dejarla para ir a youtube, y por lo tanto perder la ruta de navegación. 7,5

Aspectos positivos:

-Los vídeos doblados me gustaron mucho.

-El esfuerzo creativo

Aspectos negativos:

- El exceso de colorido, y a veces no acabo de encontrarle el sentido a algún uso de los colores de los fondos.

GELATINA: 8,75

Diseño: Un fondo común muy claro, que hace destacar el contenido. Muy correcto y que se hace muy cómodo a la vista, que no cansa y que hace agradable la navegación. 8,5

Contenido: Como en otros casos, el contenido es puramente creativo y fictíceo, con la importancia que ello lleva consigo. Pese a ello, no se escapa nada, y reúne todas los aspectos fundamentales para una buena web sobre moda. 9

Estructura: Planteada perfectamente por secciones, en todo momento tienes claro el contenido presente en la web. 8,5.

Navegación: Muy cómoda, ágil y sencilla. Los enlaces funcionan rápido y son muy claros. 9

Aspectos negativos:

- Quizás las galerías de las colecciones sean un poco caóticas, y la perfección estaría en una especie de índice con el nombre de cada tipo de prenda, para ver todos los tipos.

Aspectos positivos:

- Las estupendas fotografías y dibujos de casi todos los modelos, a modo de boceto.

- La presentación inicial de la página con el logo y todas las secciones

- La fácil y clara estructura y navegación.

NICOTINA NO CONDÓN: 6,75

Diseño: Se podría tachar como soso, pero supongo que es un objetivo de los creadores para identificarse con la temática.6

Contenidos: Describe y representa muy bien lo que es el grupo de teatro, objeto de la página web. 6,5

Estructura: Moi clara e que separa ben os contidos e temas a tratar. 7,5

Navegación: Muy correcta y ágil. En todo momento nos permite volver atrás con un botón flash, y están presentes las secciones del principal. 7

Aspectos negativos:

-Puede resultar un poco monótono el diseño.

Aspectos positivos:

-Reúne muy bien la informaci

TUNIC A REVISTA: 8,375

Diseño: Perfectamente adecuado a una página de sus características. Mantiene una presencia seria pero sin ser monótona, sino todo lo contrario. La gama de colores empleadas creo que está muy bien usada. 8

Contenidos: Reflejan lo que sería esencial en toda web de una revista para el target de interés que las creadoras buscan. 8,5

Estructura: Todos los contenidos están muy bien presentados con una barra de menú constante que hace posible una vista completa de la página de una forma rápida y bien estructurada. 9

Navegación: Fácil gracias a la presencia del menú de contenidos constante. A veces puede resultar lenta, debido al archivo flash siempre presente, o quizás sea cuestión de mi ordenador. 8

Aspectos negativos:

-A veces, algunas plantillas se quedan un poco vacías con el texto centrado y a los lados solo espacio en verde.

Aspectos positivos:

-Detalles como los de la inserción de autopromoción o publicidad presente en cualquier web, le da un carácter bastante profesional a la web.

-El encabezado y el menú constante,creo que es el mejor de todos los trabajos.

O SACHO: 8,875

Diseño: Constante en su tono cromático y que le da gran consistencia a la página y solidez en su conjunto. No peca de querer buscar recursos que no conocemos, y explota muy bien los que sabemos.9

Contenido: El tema de los refranes es muy amplio y quizás muy recurrido, y la incorporación de fotografías y de incluso un juego, lo hacen mucho más atractivo y diferente. 9

Estructura: El index de esta página puede ser de los mejores y más claros. Nos presenta ya su temática, mediante varios refranes, y un menú lateral, desplegable en un caso incluso, que nos hace poder elegir fácilmente el objeto de navegación que querramos.9

Navegación: Muy fácil y gracias a la buena estructuración de la página se hace muy dinámica y selectiva. 8,5

Aspectos negativos:

-Puede que lo que menos me guste sea el apartado de FILMES, en el que me parece que la sátira y la ironía puede ser un poco forzada.

Aspectos positivos:

-Abundancia de contenidos. Ello lleva consigo una difícil estructuración que solventan muy bien, con recursos como el de la búsqueda por orden alfabética.

-La explotación de un tema quizás con un target muy reducido, mediante fotos muy buenas y juegos recurrentes.

-Gran claridad en la exposición del contenido.

LOS AÑOS 90: 6,75

Diseño: Demasiado colorido e infantil, aunque ese sea su objetivo. 6

Contenido: Su punto fuerte en mi opinión, pese a ser algo muy subjetivo, creo que recogen muy bien los años 90 de le mayoría de adolescentes de entones. 8

Estructura: Innovadora en la elección de una ciudad como menú para una web. Siendo cada edificio algo así como un botón del menú.7

Navegación: Correcta.6

Aspectos negativos:

-El exceso de colorido

-Un carácter demasiado infantil, ya que tampoco representa una etapa de la niñez, sino de la adolescencia.

Aspectos positivos:

-Buena recopilación de datos

-La disposición del contenido con la ciudad como menú.

Sin grandes ónimos

Tras incesantes, olvidables e atemporales semanas, a nosa web e erros informáticos xunto con falta de capital humano non nos permitiu facer a presentación pública do venres día 25. Cabe pedir desculpas, aínda que damos fe de que por traballo e horas perdidas, que aínda se siguen sumando hoxe en día, non foi. Espero que para a primeira semana do segundo cuatrimestre esté subida á rede, dun xeito ou outro, para que poidades saber un pouco do noso traballo. Consideramos un pouco inxusto calificar ós demais grupos sen que eles nos poidan avaliar en igualdades de condicións, pero así son as esixencias académicas.
"Wally Street, Compostela" será un lugar de sinxela navegación, contidos esperamos que novidosos, e dunha temática cercana. Como veredes, o noso punto central serán os contidos, non pola súa excesiva abundancia, senón pola súa dificultade de búsqueda e de concentración.
Do mesmo xeito, tamén cremos coherente que a publicación do libro de estilo e demais características sobre a web, se fagan conforme á publicación da mesma, xa que agora mesmo carecería un pouco de sentido, xa que non se podería ver materializado na práctica.