Fé de erros

Pedimos desculpas pola ausencia do link ao blog de All Friends, que foi correxida de inmediato unha vez nos foi advertido.

Por outra parte, este mesmo grupo tampouco pudo ser avaliado por Pedro Díaz López, "min", porque o meu maravilloso ordenador non me permitía vislumbrar máis traballo desta web ademáis da animación flash do seu título...aspecto bastante importante como para que, aínda que confío na profesionalidade destas mozas, non considerara oportuno avalialas con tal "extenso" contido.

Procedamos:

ELLA TV: 8,625

Deseño: Constante e moi acorde coa estética do que creo que debe de ser unha páxina destas características. Dalle solidez e consistencia no seu conxunto. 8

Contidos: Pese a partir coa dificultade de seren fictíceos; de creación propia, son abundantes, coherentes e ben cohexionados. Pese a estar adicados a un target moi específico, solo para os supostos fans, pode resultar interesante e de obxecto de curiosidade para moitos outros pola súa boa presentación e desenvolvemento. 8,5

Estrutura: Dende o comezo, todos os contidos se estructuran perfectamente coa barra de menú lateral.Todas as seccións teñen a mesma disposición, non é algo aleatorio e independente, polo que creo que ambas consideracións lle dan unha estructura consistente e de web seria, dende o punto de vista formal, non de carácter. 9

Navegación: En todo momento sinxela e áxil. Non deixa lugar a dúbidas e nunca te entontras nun lugar sen saída, ou cunha única posibilidade. 9

Aspectos negativos: O target de interés ó que se dirixe, e que se trate de algo fictíceo. Sobre todo,que tratándose dunha web dunha serie televisiva, non teña máis material audiovisual.

Aspectos positivos: A súa consistencia e carácter diferenciador como páxina do calibre que pretende ser. Tamén o esforzo creativo que supón a creación dunha páxina totalmente fictícea, sen alonxarse da coherencia.

Comentarios Lois Blanco

LOIS BLANCO ARAÚXO

A pesar de non poder facer ( de momento ) unha autovaloración da nosa web por diversos motivos indicados acertadamente por Pedro, procedo á miña valoración das webs. Cabe dicir antes de nada que a crítica predende ser constructiva e, ó ser unha valoración persoal, sempre é interpretable:

IMARGÍNATE

-Contido: Este mundo adicado ós “inadaptados” ten un contido variado e curioso, que nos ensina un amplo espectro de elementos con relación ó punto de vista que se nos ofrece. Podemos ver tanto información recollidas da rede como elementos de creación propia, como pode ser o personaxe Aurelio Schneider. Botamos en falta unha imargipedia máis completa para ver uns contados máis amplos. Non atopamos información excesiva pero si curiosa e divertida sen ningunha pretensión trascendente.

-Navegación: É moi cómoda porque contamos con dúas barras de menú laterais no lado dereito, e tamén cun botón na parte superior que nos permite ir á páxina principal. Podemos criticar que o lado dereito pode non ser cómodo para o usuario porque é un lugar atípico de colocación deste tipo de elementos.

-Cor e tipografía: Estan acordes co “espírito” da páxina, con cores alegres que non sobrecargan á vista. Os elementos identificativos da páxina son os máis vistosos, o cal permite unha xerarquía que está a favor da web. O tipo de letra a min recordame ó que usaría un “friki” e, datos obxectivos a parte, paréceme unha boa elección.

-Aspectos positivos: As creacións propias e un “espíritu irónico” propio.

-Aspectos negativos: Público obxectivo limitado

-Valoración global: 8

SICK ROOM

-Contido: Non pretende informar e polo tanto o contido da páxina e pouco pero directo.

-Navegación: É intuitiva, cunha barra de menú lateral coa que informarnos das opcións principais do xogo. Están moi ben os botóns do menú, que se abren coma se fosen portas mostrandonos algo “oculto”. Gustaríame descatar o intro da páxina, cun vídeo frenético e unha múscia con moita forza que nos introducen perfectamente no mundo macabro no que imos entrar ( se queremos ).

-Cor e tipografía: Está moi acorde coa proposta da web, con letras vermellas resaltadas. O tipo de letra é sinxela, sen ningunha pretensión máis alá de acompañar á proposta da web.

-Aspectos positivos: A súa orixinalidade e “humor radical”

-Aspectos negativos: A violencia e a limitación do seu contido.

-Valoración global: 7’5

UNIVERSO SAP

-Contido: É moi persoal e polo tanto pouco interesante se non coñecemos ás persoas correspondentes a cada mundo. Vemos como cada un é independiente e ofrece cousas moi distintas o cal pode ser positivo pero está pouco coexionado.

-Navegación: Está ben feita ( é sinxelo recorrer os mundos SAP ) excepto que botamos en falta algún enlce para poder volver á páxina principal.

-Cor e tipografía: Ó estar baseada en debuxos encontramos cores e tipografías dispersos. Van acorde con cada mundo pero non expresan nada en sí mesmas.

-Aspectos positivos: A creación dos mundos e os seus debuxos

-Aspectos negativos: Pouca cohesión e pouco interese obxectivo.

-Valoración global: 6’5

OS FEITIZOS DA MEIGA

-Contido: Paréceme interesante e ben organizado. A través dos diferentes apartados podemos descubrir informacións relacionadas directa ou indirectamente coas meigas.

-Navegación: está moi ben esquematizada dende o inicio. Os enlaces están claros e cada apartado ten enlaces cos outros. A través do caldeiro podemos volver á páxina principal.

-Cor e tipografía: escolleron a cores laranxa e negra como as principias da páxina. Paréceme unha elección correcta. Podemos dicir que non é arriscada nin sorprendente pero acompaña moi ben ó contido que se nos ofrece na páxina.

-Aspectos positivos: O contido

-Aspectos negativos: Non soprende, é sinxela en canto a deseño e estética.

-Valoración global: 7

DIVISIÓN PAQUITO

-Contido: a información ficcionada non é extensa pero en cambio é divertida e interesante. Unha homenaxe irónica que se estructura temporalmente permitíndonos seguir historias dentro da propia web.

-Navegación: ás veces é complicada porque os arquivos pesan e, se non se conta cunha conexión decente, a navegación é lenta. Tamén dicir que a barra de menú non está feita para despistados...

-Cor e tipografía: ó usar de fondo fotografías como base do deseño a cor e a tipografía teñen menor importancia. Eu creo que a elección é correcta tendo en conta a proposta web que nos mostran estes/as compañeiros/as.

-Aspectos positivos: A súa orixinalidade, a intelixente irónia e os fondos da páxina.

-Aspectos negativos: a navegación

-Valoración Global: 8

ELLA TV

-Contido: está moi estructurado e é completo, xa que abarca ( eu creo ) a maioría das posibilidades informativas que permite unha web deste estilo. Como supostos fans desta serie temos acceso temas variados e curiosidades coas que saciar o “afan fan”.

-Navegación: faise sinxela, cunha barra clásica de menú no lado esquerdo que nos permite acceder facilmente ós contidos da web.

-Cor e tipografía: na miña opinión as cores da web non está acorde co público obxectivo, xa que o estilo a primeira vista parece máis clásico cunha cor marrón predominante. Gustoume sin embargo o detalle de que cada personaxe tivese unha cor propia, isto guía ó visitante dalle certa personalidade á páxina.

-Aspectos positivos: os contidos e unha aposta global completa

-Aspectos negativos: pouco risco e falta de detalles no deseño como por exemplo animacións.

-Valoración global: 7

GELATINA

-Contidos: dada a proposta os contidos informativos son poucos, xa que se centra sobre todo en fotografías para promocionar esta marca de moda. Estes contidos fotográficos están moi ben e ofrecen unha ampla gama de productos.

-Navegación: é cómoda e rápida. A colocación dos elementos na web é efectiva e á vez interesante á vista.

-Cor e tipografía: o contraste entre un fondo con cores brancas e grises fan que o colorido dos debuxos e dos productos salte á vista do visitante da web. Eu creo que xoga moi a favor da páxina.

-Aspectos positivos: personalidade propia e definida

-Aspectos negativos: pode resultar pouco interesante

-Valoración global: 7’5

NICOTINA NO CONDÓN

-Contido: e breve e limitado, xa que se trata de promocionar unha compañía concreta.

-Navegación: é sinxela, podemos recorrer os diferentes apartados sen dificultade

-Cor e tipografía: recórdanos a un teatro máis clásico, diria eu inclusive tópico.

-Aspectos positivos: boa navegación

-Aspectos negativos: non é atractiva á vista e limitada en canto a ofrecemento ó visitante.

-Valoración global: 6

TUNIC A REVISTA

-Contido: quizais para ser unha revista de moda se quede curto pero está ben organizado. Paréceme moi interesante a critica que subxace dentro destes contidos, facendo máis evidentes os tópicos para mostrar o seu absurdo.

-Navegación: é moi intuitiva, imos fácilmente dun apartado a outro e de forma rápida. Contamos sempre coa barra superior do menú, a cal sempre temos visible, para poder recorrer as informacións que a revista nos ofrece.

-Cor e tipografía: Gústame que o estilo está moi definido e, sobretodo, a través do verde e do rosa. A cor verde de fondo pode facerse cansina se navegas moito por esta web, dificultando así o interese do visitante polas informacións alí expostas.

-Aspectos positivos: ter unha personalidade definida

-Aspectos negativos: a brevidade de contidos

-Valoración global: 7’5

O SACHO

-Contidos: son moi extensos e interesantes. O tema dos refráns está abordado dende diferentes perspectivas o que lle permite diversificar o número de visitantes. Temos unha mezlca de informacións “tradicionais” con informacións de creación propia e humor realmente interesantes.

-Navegación: a barra de menú lateral permítenos navegar pola web con comodidade.

-Cor e tipografía: a cor verde pertencente á herba e ás follas e o sinal de identidade desta web. Non sei o por qué da elección pero a min estéticamente gústame e creo que vai ben co tema que se trata. A tipografía é sinxela, para axudar á lectura e a compresión

-Aspectos positivos: a diversidade de formas para abordar o mesmo tema

-Aspectos negativos: pode resultar monotemático

-Valoración global: 7’5

NUESTROS 90

-Contido: moi ben organizado. É certo que nos informan duns noventa moi persoais, dende un punto de vista concreto. Pero hai que dicir que ese punto de vista está traballado e resulta interesante de ler.

-Navegación: quixera destacar o debuxo da portada, dende a cal entramos inicalmente a o apartado que escollamos. É orixinal e, á vez, cómodo para movernos pola web.

-Cor e tipografía: estilo infantil, moi colorista. Resulta un pouco molesto pero crea un estilo propio a toda a web e, polo tanto, é interesante.

-Aspectos positivos: unha aposta completa e organizada

-Aspectos negativos: pode resultar daniño para a vista e ten un público obxectivo igual demasiado concreto

Valoración global: 8

Valoración das web dos demáis (Sergio González)

Non creo que sexa xusto que nós poidamos valorar as páxinas dos demais, e moito menos que teñamos que facelo. Pero aquí vai:

iMargínate:9,25

-Contidos: 9,5. Os contidos desta web resúltanme novos e divertidos, cun humor sinxelo e efectivo.

-Deseño: 8,5. Este apartado está tamén moi coidado e considero que se axusta moi ben ao contido da páxina; aínda así hai algunha cor que me resulta demasiado forte.

-Estrutura: 9,5. Os apartados da web están ben pensados e organizan perfectamente os contidos.

-Navegación: 9,5. É sinxela e con moitas posibilidades, correcta.

-Aspectos positivos: o deseño está perfectamente adaptado aos contidos. Os contidos parécenme interesantes para case calquera usuario, e aínda que hai moitos, non aburren.

-Aspectos negativos: os títulos das seccións non sempre reflicten os contidos que imos atopar. Algunha das cores utilizadas paréceme excesivamente forte.

The Sick Room:9

-Contidos: 9. Resultan moi interesantes, porque crean expectativas no visitante da web, as cales, potenciadas en gran parte polo morbo, resultan en certa escaseza de contidos no que se refire á participación no xogo.

-Deseño: 8,5. Paréceme que xoga acertadamente con esas texturas, e coma no anterior caso, a conxunción entre deseño e contidos é moi boa. Pero ás veces as cores dun dos lados da pantalla contrasta un pouco coas do outro.

-Estrutura: 9,5. Está moi ben artellada.

-Navegación: 9. É sinxela, pero un pouco limitada porque o xogo ten un camiño marcado; no resto da web está correcta.

-Aspectos positivos: o deseño crea un ambiente propicio para o desenvolvemento do xogo, moi ben pensado. O xogo ten gancho.

-Aspectos negativos: quédase moi curta con respecto ao que se espera. Ao principio semella que vai ser máis salvaxe, porén despois deixa unha imaxe dunha violencia infinitamente máis inocente. Aínda que se pretenda abordala en clave de humor, resulta incongruente co contido, o cal semella demasiado serio e, porén os vídeos dan risa.

Universo SAP:5,75

-Contidos: 5. Son contidos excesivamente persoais, considero que o seu espazo debería estar mellor nun blogue.

-Deseño: 6. Aínda que a intención sexa diferenciar ben os tres mundos, dende o meu punto de vista son demasiado diferentes e iso réstalle cohesión á web. Déixame a sensación de seren tres páxinas no lugar dunha.

-Estrutura: 6. É algo caótica debido a que non sempre se indica onde pulsar para acceder aos contidos, os cales parece así que están algo desordenados. É unha estrutura un tanto deficiente.

-Navegación: 6. É complicada porque non sempre queda claro sobre que obxectos debemos pinchar para acceder aos contidos.

-Aspectos positivos: nalgúns casos aparecen elementos simpáticos que relaxan a percepción desestruturada da páxina.

-Aspectos negativos: a funcionalidade é escasa debido ao deseño que me resulta complicado e a que os contidos son de carácter persoal. Os mundos non teñen nada que os relacione máis alá de seren mundos como tal. Os títulos son practicamente inexistentes alén do propio título da web no inicio.

Os Feitizos da Meiga:8,125

-Contidos: 7’5. Están moi ben escollidos e son interesantes, aínda que nalgunha sección como por exemplo en “Maxia Galega”, que no subtítulo fai referencia á tradición e cultura milenarias de Galiza e só aparecen dous subapartados, semella que non estaba de máis estendelos un pouco.

-Deseño: 7,5. É orixinal e, á vez, perfectamente funcional. Porén, a portada está moi sobrecargada dende o meu punto de vista e as seccións case baleiras se as comparamos.

-Estrutura: 8,5. A organización non ten erros, mais eu eliminaría a sección das Meigas Televisivas, porque creo que desentoa un pouco co resto, mais como curiosidade está ben.

-Navegación: 9. Sinxela e correcta.

-Aspectos positivos: o acceso aos contido é completamente intuitivo, facendo cómoda a visualización da páxina e mesmo áxil se imos con présa. A sección de consultas pode suplir a falta dalgún contido máis.

-Aspectos negativos: nalgunhas seccións os contidos quedan un pouco curtos.

División Paquito:8,375

-Contidos: 8,5. Levan detrás un traballo de creación moi importante e ben feito, sen dúbida. Achegan algo novo e orixinal.

-Deseño: 8,5. As cores resúltanme ás veces algo estrañas.

-Estrutura: 8. Non me acaba de convencer que cada apartado da historia sexa unha sección, aínda así a estrutura é moi clara e sen fisuras.

-Navegación: 8,5. Doada.

-Aspectos positivos: O gran traballo de creación que leva consigo.

-Aspectos negativos: A estrutura escollida, non sei como, pero creo que doutra maneira luciría máis o traballo feito.

EllaTV:8,375

-Contidos: 7. Seméllame un chisco arriscado inventar unha serie de TV, polo motivo de que non ten un público real e non sei até onde pode chegar o interese dos contidos.

-Deseño: 8,5. Adáptase aos obxectivos da promoción da serie, e a elección do emprego dunha cor para cada persoa considéroa moi acertada. Considero un erro a elección do tamaño da web.

-Estrutura: 9. Correcta, pero algunha sección considero que sobra debido a que non nos podemos poñer no contexto da serie.

-Navegación: 9. Sinxela, correcta e rápida.

-Aspectos positivos: O deseño é funcional e a estrutura áxil.

-Aspectos negativos: a páxina está demasiado centrada nas protagonistas da serie en lugar da serie en si mesma. Ao ser unha serie inexistente temos que imaxinar como se a coñecésemos para que adquira todo o sentido o que propón a web.

Gelatina:9,25

-Contidos: 9,5. Ten todo o que considero que unha páxina dunha empresa debe ter. Ademais dos contidos de tipo informativo sobre a empresa ten unha galería ben nutrida de contidos.

-Deseño: 8,5. A organización é moi boa, pero as galerías parecen algo caóticas. O deseño en xeral pega perfectamente coa estética pop das coleccións.

-Estrutura: 9,5. A organización dos contidos é correcta.

-Navegación: 9,5. O acceso a todos os apartados é moi rápido e a comunicación entre todo eles é completa, ao mellor desconcertan un chisco as galerías.

-Aspectos positivos: a visita resulta agradable. É un bo detalle a inclusión dos bocetos dos deseños ao carón das fotografías.

-Aspectos negativos: a organización das galerías resulta estraña.

Nicotina no Condón:7,75

-Contidos: 8. Paréceme que son os contidos axeitados para dar a coñecer esta iniciativa, mais incluiría unha sección na que se anunciasen as actuacións vindeiras, paréceme esencial.

-Deseño: 6. Creo que é sinxelo en exceso, aínda que está ben presentado e a proposta é boa.

-Estrutura: 8. Os contido están perfectamente organizados, pero debería haber algunha sección máis, pois semella unha páxina un tanto escasa, tanto visualmente como en contidos.

-Navegación: 9. Non presenta problemas, correcta.

-Aspectos positivos: A facilidade de navegación. Preséntasenos perfectamente ao grupo de teatro.

-Aspectos negativos: Bótase en falta unha axenda de actuacións. Resulta sinxela en extremo, pois debería ser máis atractiva visualmente vindo dun grupo que coida os aspectos visuais na representación das obras.

Tunic_a_Revista:9,125

-Contidos: 9. Os contidos están minuciosamente confeccionados, de xeito que lle dan un carácter estable á publicación online e achéganlle unha conexión moi forte, aínda que o público ao que se dirixe quizais sexa demasiado reducido.

-Deseño: 8,5. Creo que ten unha marxe demasiado grande pola esquerda, iso fai que se me faga raro ver a páxina, é unha sensación un tanto estraña.

-Estrutura: 9,5. Moi ben feita, pero ao mellor resultan un pouco incómodas as ligazóns de “seguinte>”, considero que sería mellor buscar outro modo.

-Navegación: 9,5. Todo está moi ben artellado e facilita enormemente a navegación, pero quizais á sección de cultura víñalle ben un título máis específico.

-Aspectos positivos: A facilidade de navegación.

-Aspectos negativos: O deseño, que no meu monitor vese moi alonxado da esquerda e moi pegado á dereita.

O Sacho:9.25

-Contidos: 9,5. A maioría dos refráns nin me soan, debo recoñecelo. O resto dos contidos son tamén moi interesantes porque achegan algo novo, ademais de que nalgúns podemos participar. Unha achega moi interesante sobre cultura nacional-popular.

-Deseño: 8,5. Ben acorde co contido, pero os botóns non deberían ser tan escuros e a sección das adiviñas debería ter un fondo coma o resto das seccións.

-Estrutura: 9,5. Ben estruturada a páxina enteira, e moi ben a decisión de incluír unha sección de xogos.

-Navegación: 9,5. É certamente áxil, tanto serve se buscas algo concreto coma se simplemente botas unha ollada.

-Aspectos positivos: A facilidade de navegación, a estruturación tan ben feita de tantos contidos. A inclusión de apartados interactivo coma os de xogos e adiviñas.

-Aspectos negativos: Os botóns do menú resultan un tanto escuros.

Nuestros 90:7,125

-Contidos: 7,5. É unha selección válida supoño que para grande parte das xeracións de finais dos oitenta, mais non atopo nada co que me identifique nin un pouco. Hai algo que considero que falla na selección dos contidos, porque ademais a inmensa maioría da xente que coñezo destas idades tampouco se sentiría identificada. Moitas cousas directamente nin as recoñezo.

-Deseño: 6,5. Resulta demasiado cargante, aínda que o seu obxectivo así o implique, creo que me resulta inevitable esta apreciación.

-Estrutura: 8. Os contidos están ben organizados e de xeito orixinal.

-Navegación: 6,5. O deseño tan saturado fai que ás veces me encontre un tanto perdido nalgunha das páxinas.

-Aspectos positivos: A orixinalidade do tema, case nunca se ten tratado os noventa dende ese punto de vista.

-Aspectos negativos: A imaxe tan tremendamente infantil que transmite a páxina. A selección dos contidos podía ser máis xeral e non tan persoal.

Esta vez sí...SIN ÓNIMO DE OFENDER. Calificaciones de las páginas webs

PEDRO DÍAZ LÓPEZ

Partiendo de la injusticia de que a nuestra web no la podréis masacrar con punzantes e hilarantes evaluaciones, las exigencias académicas me demandan evaluaros, sin un mayor conocimiento de la materia que el vuestro.

IMARGÍNATE: 9

Diseño: Es un diseño muy propio del contenido de la web. No se le puede pedir un carácter sobrio y serio a una página de estas características. Quizás la única pega sea el excesivo colorido, que aunque en consonancia, puede acabar por agotar. 8,5

Contenido: Amplio y bien presentado. Es una buena recopilación de un tema bastante amplio y disperso en la web, que consiguieron reunir muy bien. 10

Estructura: También muy buena, tiene una presentación de flash como index, que quizás ralentiza un poco la navegación cuando ya has entrado en la web, la conoces, y quieres volver el índice. De todas formas es algo evitable, pues el menú está presente en todas las secciones. 8.5

Navegación: Es una navegación sencilla, fácil y bien enlazada. 9

Aspectos negativos:

-La ya mencionada cantidad de colorido que a veces acaba por cansar al usuario.

-Algún pequeño error de diseño, como en el apartado de vida marginal, o en la búsqueda alfabética de la imargipedia, donde se acaba en la G.

-Representa a un target quizás reducido. Algo lógico, incluído en su propio título. Por ello no sabría si incluirlo entre un aspecto negativo o una virtud, pues si realmente consiguiesen un gran público, puede que no representaran exactamente la vida de un inadaptado.

Aspectos positivos:

-Creo que es la web con mayor contenido. Pese a ello, está muy bien estructurada.

-Variedad de contenido. Desde información sobre cómics, personajes, hasta creación de ámbitos tan populares como un myspace o un fotolog.

-Aunque por nuestro escaso nivel, pueda resultar “cutre”, el empleo del flash para las animaciones, también es destacable.

Es un diseño muy propio del contenido de la web. No se le puede pedir un carácter sobrio y serio a una página de estas características. Quizás la única pega sea el excesivo colorido, que aunque en consonancia, puede acabar por agotar.

THE SICK ROOM: 8,25

Diseño: No es tan notorio, como en otros trabajos, porque no es su principal atractivo, puesto que se centran en la interactividad y en los vídeos. Pese a ello, lo que tienen es destacable. Los botones flash son muy buenos así como el fondo, muy acorde con la temática. 9

Contenido: El más arriesgado y diferente. Se basa en el contacto con el usuario, mediante la elección de vídeos. Son cortos y “dinámicos”, con lo que facilitan la agilidad del juego. Me gustó la combinación de humor y terror. 9,5

Estructura: No es muy compleja, pero correcta.7

Navegación: Pese a intentar ser una página interactiva, tal distinción no es completa debido a la falta de tiempo y de recursos con las que se cuenta. Hay una serie de caminos posibles, aunque por su tamaño sean un tanto predeterminados. Es muy clara en cuanto a que en ningún momento se duda de los pasos a seguir en el proceso. 7.5

Aspectos positivos:

-La temática. La más arriesgada y la mejor tratada. Como ya dije, me gustan mucho los vídeos, y en definitiva, divierten al usuario y hacen de esta web, un lugar ameno, ligero y diferente a las páginas convencionales.

-Me gustan los botones flash y el diseño de las descripciones del verdugo y de las víctimas.

Aspectos negativos:

- Una vez comenzado el juego, no se puede volver a empezar de otra forma que no sea reiniciar la página

- Tampoco deja opción a ver nuevamente la información sobre las víctimas y el verdugo.

UNIVERSO SAP:5,75

Diseño: Personal y diferenciado en los tres casos. Puede resultar excesivamente desenfadado. En algún caso, el empleo del dibujo en flash es muy bueno. 6

Contenido: Quizás abarque un target de interés que no vaya mucho más allá de los contactos cercanos a los creadores de la página. Es algo personal, por lo que su evaluación es fluctuante según cada cual. 5.5

Estructura: Tres bloques, de cada personalidad. Los contenidos no me quedan muy claros de antemano, ya que en ninguno de los mundos se especifica qué hay tras cada dibujo. 5.5

Navegación: Pese a tener muchas imágenes, que suelen dificultar la navegación, ésta es rápida. Por otra parte, es un poco “aventurera”, porque no tiene una ruta de navegación establecida, o una presentación de cada mundo que la facilite. 6

Aspectos positivos:

-Es un espacio personal, que se desmarca de páginas demasiado serias.

-En algunos casos buen uso del dibujo flash, que a mí se me antoja muy complicado.

Aspectos negativos:

-La falta de títulos en cada uno de los mundos

-Los contenidos no se presentan en la portada de cada mundo, por lo que la navegación es bastante indeterminada y aleatoria.

OS FEITIZOS DA MEIGA:7,5

Diseño: Sencillo pero que al mismo tiempo facilita la navegación.7

Contenidos:Buena recogida de información que en ningún caso se aleja de la línea temática que pretenden. 7.5

Estructura: En todo momento se nos presentan todas las secciones u opciones de la página, con sus títulos y enlaces. 8

Navegación: Sencilla y rápida. 7.5

Aspectos negativos:

- Ausencia de algún botón flash que hiciese más amena la navegación. Aun que, como toda esta evaluación, es algo muy subjetivo y personal.

-A veces la página, se queda un poco vacía, cuando el texto supera las dimensiones de alto de una sola pantalla, donde se queda solo en el centro, con demasiado espacio negro a los lados.

Aspectos positivos:

-Navegación muy clara.

- La buena presentación del contenido

DIVISIÓN PAQUITO: 7,375

Diseño: Puede pecar de exceso de colorido. 6.5

Contenido: Muy creativo y novedoso. No se trata solo de una recopilación de información, que pese al carácter informal y fictíceo de la página, también lo tiene, sino de un gran trabajo creativo. 8

Estructura: Desde el “principal” está bien estructurado el contenido, por lo que facilita la navegación y el conocimiento del contenido.7,5

Navegación: En todo momento se puede ir de una a otra sección. Los vídeos están inmersos en la propia página, por lo que no tienes que dejarla para ir a youtube, y por lo tanto perder la ruta de navegación. 7,5

Aspectos positivos:

-Los vídeos doblados me gustaron mucho.

-El esfuerzo creativo

Aspectos negativos:

- El exceso de colorido, y a veces no acabo de encontrarle el sentido a algún uso de los colores de los fondos.

GELATINA: 8,75

Diseño: Un fondo común muy claro, que hace destacar el contenido. Muy correcto y que se hace muy cómodo a la vista, que no cansa y que hace agradable la navegación. 8,5

Contenido: Como en otros casos, el contenido es puramente creativo y fictíceo, con la importancia que ello lleva consigo. Pese a ello, no se escapa nada, y reúne todas los aspectos fundamentales para una buena web sobre moda. 9

Estructura: Planteada perfectamente por secciones, en todo momento tienes claro el contenido presente en la web. 8,5.

Navegación: Muy cómoda, ágil y sencilla. Los enlaces funcionan rápido y son muy claros. 9

Aspectos negativos:

- Quizás las galerías de las colecciones sean un poco caóticas, y la perfección estaría en una especie de índice con el nombre de cada tipo de prenda, para ver todos los tipos.

Aspectos positivos:

- Las estupendas fotografías y dibujos de casi todos los modelos, a modo de boceto.

- La presentación inicial de la página con el logo y todas las secciones

- La fácil y clara estructura y navegación.

NICOTINA NO CONDÓN: 6,75

Diseño: Se podría tachar como soso, pero supongo que es un objetivo de los creadores para identificarse con la temática.6

Contenidos: Describe y representa muy bien lo que es el grupo de teatro, objeto de la página web. 6,5

Estructura: Moi clara e que separa ben os contidos e temas a tratar. 7,5

Navegación: Muy correcta y ágil. En todo momento nos permite volver atrás con un botón flash, y están presentes las secciones del principal. 7

Aspectos negativos:

-Puede resultar un poco monótono el diseño.

Aspectos positivos:

-Reúne muy bien la informaci

TUNIC A REVISTA: 8,375

Diseño: Perfectamente adecuado a una página de sus características. Mantiene una presencia seria pero sin ser monótona, sino todo lo contrario. La gama de colores empleadas creo que está muy bien usada. 8

Contenidos: Reflejan lo que sería esencial en toda web de una revista para el target de interés que las creadoras buscan. 8,5

Estructura: Todos los contenidos están muy bien presentados con una barra de menú constante que hace posible una vista completa de la página de una forma rápida y bien estructurada. 9

Navegación: Fácil gracias a la presencia del menú de contenidos constante. A veces puede resultar lenta, debido al archivo flash siempre presente, o quizás sea cuestión de mi ordenador. 8

Aspectos negativos:

-A veces, algunas plantillas se quedan un poco vacías con el texto centrado y a los lados solo espacio en verde.

Aspectos positivos:

-Detalles como los de la inserción de autopromoción o publicidad presente en cualquier web, le da un carácter bastante profesional a la web.

-El encabezado y el menú constante,creo que es el mejor de todos los trabajos.

O SACHO: 8,875

Diseño: Constante en su tono cromático y que le da gran consistencia a la página y solidez en su conjunto. No peca de querer buscar recursos que no conocemos, y explota muy bien los que sabemos.9

Contenido: El tema de los refranes es muy amplio y quizás muy recurrido, y la incorporación de fotografías y de incluso un juego, lo hacen mucho más atractivo y diferente. 9

Estructura: El index de esta página puede ser de los mejores y más claros. Nos presenta ya su temática, mediante varios refranes, y un menú lateral, desplegable en un caso incluso, que nos hace poder elegir fácilmente el objeto de navegación que querramos.9

Navegación: Muy fácil y gracias a la buena estructuración de la página se hace muy dinámica y selectiva. 8,5

Aspectos negativos:

-Puede que lo que menos me guste sea el apartado de FILMES, en el que me parece que la sátira y la ironía puede ser un poco forzada.

Aspectos positivos:

-Abundancia de contenidos. Ello lleva consigo una difícil estructuración que solventan muy bien, con recursos como el de la búsqueda por orden alfabética.

-La explotación de un tema quizás con un target muy reducido, mediante fotos muy buenas y juegos recurrentes.

-Gran claridad en la exposición del contenido.

LOS AÑOS 90: 6,75

Diseño: Demasiado colorido e infantil, aunque ese sea su objetivo. 6

Contenido: Su punto fuerte en mi opinión, pese a ser algo muy subjetivo, creo que recogen muy bien los años 90 de le mayoría de adolescentes de entones. 8

Estructura: Innovadora en la elección de una ciudad como menú para una web. Siendo cada edificio algo así como un botón del menú.7

Navegación: Correcta.6

Aspectos negativos:

-El exceso de colorido

-Un carácter demasiado infantil, ya que tampoco representa una etapa de la niñez, sino de la adolescencia.

Aspectos positivos:

-Buena recopilación de datos

-La disposición del contenido con la ciudad como menú.

Sin grandes ónimos

Tras incesantes, olvidables e atemporales semanas, a nosa web e erros informáticos xunto con falta de capital humano non nos permitiu facer a presentación pública do venres día 25. Cabe pedir desculpas, aínda que damos fe de que por traballo e horas perdidas, que aínda se siguen sumando hoxe en día, non foi. Espero que para a primeira semana do segundo cuatrimestre esté subida á rede, dun xeito ou outro, para que poidades saber un pouco do noso traballo. Consideramos un pouco inxusto calificar ós demais grupos sen que eles nos poidan avaliar en igualdades de condicións, pero así son as esixencias académicas.
"Wally Street, Compostela" será un lugar de sinxela navegación, contidos esperamos que novidosos, e dunha temática cercana. Como veredes, o noso punto central serán os contidos, non pola súa excesiva abundancia, senón pola súa dificultade de búsqueda e de concentración.
Do mesmo xeito, tamén cremos coherente que a publicación do libro de estilo e demais características sobre a web, se fagan conforme á publicación da mesma, xa que agora mesmo carecería un pouco de sentido, xa que non se podería ver materializado na práctica.